📚 #20 Acabo de Leer — Harry Potter y La Piedra Filosofal de J.K Rowling

Después de tanto tiempo, finalmente le dediqué una lectura a este primer libro de la reconocida saga fantástica que nunca había leído y que, probablemente, sea el último que lea.

Tengo más de treinta años y recién ahora leo Harry Potter. Al menos ya puedo entender algunos chistes de los Potterheads.

Pero vamos a lo importante: ¿realmente es tan bueno este libro?

 

Si la escritora escocesa J. K. Rowling consiguió que millones de niños y jóvenes se interesaran por la lectura, eso ya es un enorme punto a favor. Pocas obras de literatura infantil pueden presumir de haber generado un fenómeno cultural de semejante magnitud. Desde finales de los años noventa, Harry Potter se convirtió en algo más que una serie de libros: películas, videojuegos, parques temáticos, merchandising y generaciones enteras de lectores crecieron acompañando las aventuras del joven mago. No exagero al decir que marcó una época.

Para algún despistado que no conozca la trama de esta primera parte, se las cuento brevemente. La historia sigue a Harry, un niño huérfano que vive con sus insoportables tíos, los Dursley. Todo cambia cuando recibe una misteriosa carta proveniente de un colegio bastante particular llamado Hogwarts. Allí descubrirá quién es realmente, hará nuevos amigos y se verá envuelto en aventuras que lo llevarán a conocer algunos de los secretos más oscuros del mundo mágico.

Ahora bien, este libro es una gran obra infantil. Es bastante infantil —y no lo digo como algo peyorativo—. Está muy bien escrito para el público al que apunta. En cada capítulo seguimos la vida cotidiana de Harry, pero siempre ocurre algo que empuja la historia hacia adelante. Los acontecimientos se construyen poco a poco y terminan cobrando sentido más adelante. Es una novela entretenida y fantástica en todos sus aspectos -sin ser la gran cosa-.

Las descripciones de Rowling son inmersivas. Logran que uno se sumerja en el mundo que presenta y avance por las páginas casi sin darse cuenta. Los pasillos de Hogwarts, el Callejón Diagon, los partidos de Quidditch o los banquetes en el Gran Comedor tienen esa capacidad de despertar la imaginación. Eso sí es un buen truco de magia.

 

En el libro, Harry es un niño inseguro, curioso y bastante propenso a meterse en problemas. Muy diferente al pequeño héroe casi perfecto que muchos recuerdan de las películas. Además, Ron y Hermione son fundamentales para que pueda alcanzar sus objetivos. Sin ellos, Harry difícilmente llegaría muy lejos. Y tiene sentido porque pasó gran parte de su vida aislado y sin amigos verdaderos.

Otro aspecto que me gustó es lo profundamente británico que resulta todo. El humor, las costumbres, los internados, los castillos, los paisajes rurales y hasta ciertas formas de hablar le dan una personalidad muy marcada. Puedo entender perfectamente por qué Harry Potter terminó convirtiéndose en uno de los fenómenos culturales británicos más reconocibles de las últimas décadas. En muchos sentidos, funciona como una especie de recorrido fantástico por una Inglaterra imaginaria llena de tradiciones, misterios y viejas leyendas.

Con el paso de los años también aparecieron numerosas críticas hacia la saga. Algunos youtubers y comentaristas actuales suelen señalar que Hogwarts parece un lugar peligrosísimo para albergar niños. Como por ejemplo: las escaleras que cambian de lugar, criaturas monstruosas, bosques prohibidos y profesores que, a veces, parecen tomar decisiones bastante cuestionables. Otros critican el sistema de puntuación entre las casas, ya que en ocasiones los profesores parecen otorgar o quitar puntos de manera arbitraria. Algo parecido ocurre con el Quidditch, un deporte cuya lógica ha sido cuestionada muchas veces porque atrapar la Snitch Dorada suele decidir el resultado del partido independientemente del desempeño del resto del equipo.

La saga también recibió críticas por parte de ciertos grupos religiosos, especialmente durante los años noventa y principios de los dos mil. Algunos sectores cristianos acusaban a los libros de promover la brujería o el ocultismo, mientras que otros consideraban que se trataba simplemente de fantasía infantil sin relación con prácticas religiosas reales. 

Más recientemente, la figura de J. K. Rowling se vio envuelta en una fuerte polémica debido a sus declaraciones sobre cuestiones relacionadas con las personas transgénero. Sus comentarios generaron rechazo entre parte de sus lectores, organizaciones LGBT y varios actores vinculados a las adaptaciones cinematográficas. Es una controversia real y vigente. Sin embargo, personalmente creo que las opiniones de una autora, por más discutibles que puedan resultar, no deberían impedir analizar una obra por sus propios méritos ni borrar el impacto cultural que tuvo sobre millones de lectores.

"Un libro para niños que solo pueden disfrutar los niños no es un buen libro para niños."

— C. S. Lewis

 

En definitiva, entiendo muchas de las críticas que se le hacen a la saga. Algunas incluso son bastante divertidas. Pero también creo que muchas veces se olvida algo fundamental: Harry Potter y la piedra filosofal es un libro dirigido principalmente a niños. No pretende ser un tratado filosófico, ni una simulación perfecta de un sistema educativo, ni un manual coherente sobre deportes mágicos. Su objetivo es despertar la imaginación, entretener y transmitir el placer de la aventura. Y en eso, para bien o para mal, cumple extraordinariamente bien.