En un futuro distópico que tranquilamente podría ser hoy, Civil War nos sumerge en unos Estados Unidos divididos por una guerra civil implacable. En este conflicto existen diferentes bandos: las "Fuerzas Occidentales" (California y Texas), que son los secesionistas, y los "Estados Leales", que permanecen fieles al gobierno federal.
En medio de todo este caos —desde tiroteos entre independentistas hasta atentados suicidas— encontramos a los protagonistas: un grupo de periodistas que busca entrevistar al presidente norteamericano antes de su inminente ejecución.
Desde mi perspectiva, esta película no intenta crear bandos de "buenos" y "malos", sino retratar la experiencia de los fotoperiodistas en circunstancias bélicas. Fotografiar combates violentos es una labor cruda, especialmente para los menos experimentados, como una de las jóvenes protagonistas que, al trabajar junto a una de las mayores exponentes del oficio, pasa de la emoción inicial a la dura realidad de un ambiente hostil: rehenes torturados, fusilamientos de soldados, entre otras atrocidades.
El largometraje no busca dar lecciones de moral sobre la guerra ni sobre la división de un imperio en decadencia. Todo se centra en los personajes —interpretados por Kristen Dunst y Cailee Spaeny— y en el enfoque que cada uno tiene sobre su labor periodística. Ellos simplemente hacen su trabajo, aunque eso implique enfrentarse a situaciones que pueden costarles la vida.
La división del país por regiones me recordó un poco al libro El hombre en el castillo, de Philip K. Dick. Si bien no tiene nada que ver directamente, en esa novela también se presenta un EE.UU. dividido en regiones, en ese caso por la ocupación del "Eje" triunfador. En Civil War, el contexto se menciona apenas en los diálogos de personajes secundarios.
Hubiera sido interesante que el film profundizara más en esta distopía: ¿Cómo se llegó a este punto? ¿Qué pasó antes? La película deja mucho de ese trasfondo a la imaginación, cuando podría haberlo aprovechado más, porque la premisa es muy potente.
El director, Alex Garland, nos entrega una película que maneja bien el suspenso y la acción desenfrenada, con imágenes impactantes. Lo hace de forma contenida, sin exageraciones ni morbo gratuito; por momentos, parece casi un falso documental.
En resumen, Civil War es una obra que funciona tanto como película de acción como una especie de road movie bélica. Trata el tema del secesionismo con seriedad, aunque sin profundizar demasiado en el trasfondo político, dejando mucho espacio para que el espectador complete la historia con su imaginación.
Comentarios
Publicar un comentario